自3月4日开始，中国正式进入“两会”时间，为了更好地理解中国的方针政策，外媒也进入了集体看中国的模式。
全国人大代表走向会场
美国《时代周刊》网站3月2日发表文章称，“即将召开的两会可能是中国数十年内最重要的政治会议”。
《财富》杂志网站也描述今年的两会“意义非凡”：“中国第十四个五年规划即将出炉，这是70年来引导中国成长为世界第二大经济体的一系列宏观经济指导方针中的最新一项。”
除去对GDP目标、扶贫、人口等话题的关注，西方媒体也不忘在大热的“爱国者治港”话题上指手画脚一番。
美国舆论机构日前率先行动起来，给这一调整扣帽子，宣称它将打击香港民主。
比如《华盛顿邮报》，就声称中央计划修改香港特区选举制度，想“完全控制香港”。
路透社也援引多名消息人士预测，中央计划大幅改革香港特区选举制度，这将引起香港“地震”，并“重塑香港政治格局”。
奇哉怪也！
从什么时候开始，爱国人士治理国家成了“打击民主”?!
从什么时候开始，背叛国家的人竟能被允许进入权力中心?!
多年来，外部势力不断在香港培植政治代理人，打着民主旗帜，企图利用香港现行选举制度，先掌握区议会过半议席，再掌握立法会过半议席，最终掌握选委会过半议席，从而夺取香港管治权，实现制度内变天阴谋，完成港版“颜色革命”。
自国安法刊宪实施以来，香港局面已经有了显著的改善，“黑暴”、“港独”、“揽炒”得到遏制，社会秩序迅速恢复。
然而，少数不到黄河心不死的叛乱分子依旧贼心不死，甚至妄图通过操弄选举来篡夺特区管治权。
如此局面之下，堵塞选举漏洞，让香港实权握在真正关心香港、关心国家的人手里，不是理所当然的事吗？
更滑稽的是，就在中国推动“爱国者治港”的同时，美国也在推动修改本国的选举法。
该法案涉及范围广大，除了明确提前投票的相关规定、剔除阻碍选民投票的规定、限制大金主对政治的影响等，还要求各州设立独立委员会，根据人口数据重新划分选区界限。
据外媒报道，尽管法案以220票比210票的获得通过，但没有任何民主党人投下赞成票。
美众议院议长南希·佩洛西就《2021年人民法案》向记者发表讲话
一份近半数人反对的改革方案，为什么美国就没在自己身上找出“打击民主”的问题？
虽说美国媒体的双标我们已经见得多了，但是每见一次，依旧会恶心一次。
由于历史原因，香港是文化和治理方式最接近西方的中国特别行政区。
但在如今的形势下，为了不再给外部势力留下空子可钻，确保选举进程不被外部势力操纵，也为了2019年的事情不再重演，修改香港选举办法是势在必行，并且刻不容缓的事情。
中国对选举办法进行修改，针对的都是已经暴露出来的问题，修改得好不好，只有用实践来检验。
中国是主权国家，香港是中国治下的特别行政区，它的选举办法该不该修改，怎么修改，只有中央有决定权。
正如中国外长王毅所说，“一个有礼貌的绅士，绝不会把自己的刀叉伸到别人的盘子里”。中国不会去干涉美国修改自己国家的选举办法，美国也无权干涉中国修改自己的法律法规——不仅无权干涉，也没有资格说三道四。
事实上，香港选举制度的改革，受到了绝大多数人的欢迎。
经历过暴乱的香港各界人士纷纷出来发声，表示希望尽快完善相关制度，决不能再允许参政者以任何理由勾结外国势力、公开破坏国家主权和领土完整，必须要让“反中乱港者出局”。
香港紫荆研究院日前公布的一份民调报告指出，在通过电话随机抽样访问的1078名市民中，有超过八成认同“爱国者治港”原则，近七成支持完善香港相关制度。
回归以来，香港取得一系列成就，也积累了一些结构性、系统性矛盾。港区全国政协委员施维雄说，尤其是经“修例风波”和新冠肺炎疫情冲击后，香港发展遇到了一些困难。面对此局面，无爱国者初心和担当者无法担当重任，只有“爱国者治港”能给予香港市民以崭新希望。（卢康康）
